Вести

Во потрага по решенија за отпорни на пламен кои се поисплатливи, еколошки и повеќефункционални, еден заштитник на пламен повеќе не е доволен за да се задоволат строгите барања.

Кога се бара пластика со високи перформанси и естетски пријатна, отпорна на пламен, основната инженерска размена вклучува дали воведувањето функционални полнила ги загрозува оптичките својства на производот.

Во проценката на безбедноста на материјалот од пожари, „густината на чад“ е клучен квантитативен индикатор кој мери колку чад се произведува кога се загрева или согорува. Тоа е директно поврзано со видливоста, веројатноста за евакуација на персоналот и тешкотијата за спасување во пожар.

Во сложениот систем за формулација на материјали за кабли од поливинил хлорид (ПВЦ), додадената количина на цинкборат (главно 2ZnO·3B2O3·3,5H2O) не е изолирана емпириска вредност, туку резултат на оптимизација на системот, одреден со синергетското сузбивање чад, сеопфатните цели на цинкронот на „бонхрон“ исплатливост.

Во науката за заштита од пожари, „потиснувањето на чад“ и „застојот од пламен“ се подеднакво важни, но имаат различни механизми како основни цели. Цинк боратот (земајќи го на пример најчесто користениот 2ZnO·3B2O3·3,5H2O) е широко признат како ефикасен синергист за потиснување на чад.

Кога се воведува амониум полифосфат (APP) во епоксидна смола (EP) за да се постигне функција на отпорност на пламен во висококвалитетно електронско пакување, оптички уреди и транспарентни огноотпорни облоги, „губењето на транспарентноста“ станува клучно тесно грло што ја ограничува неговата примена.